为推进“两学一做”学习教育常态化制度化，发挥党员的先锋作用，法学院党员事情站于5月10日在阜成路校区举办“法苑讲堂——党建篇之依法论时政”运动，本次运动以如何看待“网贷进校园”现象为题展开讨论，各党支部积极响应，纷纷派出了优秀的代表队，运动特别邀请领导员段晨明、崔东阳、董玫、高天刘云作为本次运动的评委。
在本次讨论运动中，主要分三个环节进行，首先是开篇立论，各支部除了剖析立场和看法之外还对前一组的看法了进行点评。紧随其后的是自由讨论环节，各支部围绕自己的看法展开了猛烈的讨论，法研1531党支部认为同学借贷涉及自我治理问题，既然有借贷的权利相对的也应有还款的义务，需要同学自我规制；法研1532党支部体现校园贷刚刚起步，因此没有完善的市场监管体制以导致目今市场杂乱，应持谨慎的态度；法研1621党支部提出要建设信用制度以及完善通知义务；法研1631党支部主要从学校和借贷机构方面入手，标明学校应积极引导学生的消费观，与此同时借贷机构也增强平台责任；法研1632党支部认为校园贷既需要提高同学理财能力，又需要行政部分的监管。最后，各支部对各自看法进行了进一步的总结。
在运动互动环节，列席此次集会的同学也积极参讨论，何振宇同学体现此次运动举办的很有意义，同学们的体现很精彩，通过此次运动让他获益匪浅；郭艺男同学认为此次运动同学们准备充分，但仍需在明确看法的前提下，进一步增强论证；高健雄同学觉得此次讨论同学们更注重理论方面的探讨，若辅以实践研究将更具有说服力。
加入此次运动的评委纷纷对此次讨论运动宣布了自己的见解。领导员段晨明体现经过此次讨论，明确了学校的监管责任，应积极引导学生建立正确的价值观和良好的消费观，增强学生的自我管控能力；崔东阳同学认为此次运动同学们准备充分，可是在论证方面可以从差别角度即个人、学校、社会等方面加以论证将使得论证体系越发富厚；董玫同学认为同学们应增强表达能力的锤炼，表达既需要逻辑清晰、语速适度，也需要有恰当的肢体行动辅助表达；高天刘云同学体现在论证历程中要注重破题，要围绕原因以及对策展开论证，方能使论证体系更具有逻辑性。
通过此次运动，同学们体现获益匪浅，既加深了理论知识的学习，也从各方面提高了自身能力，不但锤炼了表达能力和反应能力，也从点评中发明了自身缺点以及学习了论证技巧，对与以后的学习、事情均大有裨益。与此同时，作为党员也并发挥模范带举措用，带动旗帜鲜明讲政治、带动强化党性修养，夯实党的组织基础。
